?

Log in

No account? Create an account
Украина_война
nelly_glotova
Не верю
Наконец-то, новоизбранный президент господин Зеленский сделал пасхальный подарок украинцам. После того, как заявление о раздаче российских паспортов на Донбассе обсудили на заседании Совбеза ООН, после того, как это сообщение всколыхнуло социальные сети, он разразился заявлением в адрес господина Путина. Электорат в восторге. Я являюсь исключением, потому что нахожу это заявление, как и прочие редкие публичные излияния новоизбранного президента, достаточно нелепым. Зачем, обращаясь к президенту России, делать намёки на внутренние расправы? «Мы даже можем предоставить Владимиру Путину перечень граждан Украины, которым в ближайшее время станет очень некомфортно в стране, которую они цинично грабили, злоупотребляя высокими должностями. Пусть Россия снова решает, где больше всего ей нужны такие «профессионалы» — в Ростове или Магадане». Даже здесь, то ли никчемная команда господина Зеленского, то ли он сам не удержались от угроз. Неизвестно, кто в конечном итоге окажется в Ростове. И нужно ли это понимать, как намёк, что при Зеленском начнутся репрессии против лиц, более всего неприятных господину Путину? Далее. «С нашей стороны мы готовы обсуждать новые условия сосуществования Украины и России. С пониманием того, что настоящая нормализация произойдет только после полной деоккупации. Как Донбасса, так и Крыма». Зачем говорить о том, что заведомо неосуществимо? Главное в сказанном то, что команда Зеленского готова обсуждать новые условия сосуществования с Россией. Любой мыслящий человек понимает, что Россия никогда не откажется от Крыма, в который уже вложены огромные средства российских налогоплательщиков. Кроме того, в Крыму идёт усиленное замещение населения. Об этом начинают писать даже кремлёвские пропагандисты. Со всех частей России те, кому следовало бы поднимать Дальний Восток, прутся в Крым. А в сети периодически проскакивают идеи о новом референдуме. Да, если провести новый референдум, то с учётом новоприбывших его результат вполне предсказуем. Не эти ли условия имеют в виду хамелеоны из команды господина Зеленского, временно усиленно маскирующиеся под патриотов?
А как господин Зеленский отреагировал на мовный закон? Заявил, что после инаугурации проанализирует соответствие закона Конституции. Это он то будет анализировать! Вопрошая пана Порошенко о том, почему не сидят Свинарчуки, господин Зеленский продемонстрировал полное незнание Конституции. Для начала он должен усвоить, что согласно ст. 6 Конституции государственная власть осуществляется на принципах её деления на законодательную, исполнительную и судебную. Президент не занимается посадками кого бы то ни было. Допустим, хотя бы это он усвоил. Но отношение к соблюдению законов у господина Зеленского и его команды весьма странное. Зачем обвинять ЦИК в затягивании официального оглашения результатов выборов? ЦИК действует строго в рамках закона.
И, конечно, нельзя обойти вниманием презираемого мною господина Разумкова, который раздражает демонстративным игнорированием украинского языка. Это он, этот господин предлагал вынести за скобки всё, что собственно делает Украину Украиной. По всей вероятности у господина Разумкова имеется тайная цель о превращении Украины в очередной федеральный округ России. Включаю 112 телеканал, чтобы узнать, о чём говорят враги Украины. Господин Разумков отвечает на вопросы телезрителей. Звонит пенсионерка, которая рассыпается в похвалах господину Разумкову, восхищаясь его умом. Господин Разумков воспринимает похвалы, как должное. Меня начинает тошнить от его самоуверенного вида, и я переключаюсь на другой телеканал. В чём эта мадам узрела хотя бы проблески ума? Я вижу только изворотливость и вопиющее невежество, прикрываемое невероятной напористой наглостью. Сначала господин Разумков несёт ахинею об аудите Нацбанка. Затем, когда над абсурдностью этой идеи посмеялись, в передаче «Право на владу» заявил, что его неправильно поняли. Ну, ещё бы! Депутат Гончаренко спросил, почему Зеленский не следует закону ЦИК о проведении дебатов? Господин Разумков ответил, что ЦИК принял подзаконный акт, а в законе не оговорена процедура проведения дебатов. Закон выше подзаконного акта. Этим своим ответом господин Разумков продемонстрировал незнание различия между законом и подзаконным актом, поскольку именно подзаконный акт регламентирует применение закона. А как же великий профессиональный юрист, советник Зеленского по правовым вопросам госпожа Венедиктова? Почему она промолчала относительно нарушения закона о проведении дебатов? Вот и весь профессионализм команды новоизбранного президента.
В СССР критиковали технократов. Хотя на самом деле именно в Союзе в основу управления был положен принцип профессионализма. Человек не мог быть директором завода, не пройдя последовательно всех ступеней, начиная от мастера. Человек не мог возглавить проектный институт, не пройдя все стадии – рядовой инженер, руководитель группы, ГИП. И даже партийные функционеры начинали, как правило, с инструкторов райкомов партии. Чтобы качественно управлять, человек должен длительное время находиться в той среде, которую возглавил, понимать все проблемы изнутри от низа до верха. Зеленский – дилетант во всех вопросах управления. Когда в интервью, которое Зеленский дал журналистам РБК.Украина, вопрос коснулся телевизионного бизнеса, Зеленский проявил осведомлённость и посетовал, что население не понимает всех нюансов. Очевидно, в его представлении телевизионный бизнес сложнее управления государством. Разве умный человек полезет в сферу, в которой он абсолютно ничего не смыслит?
Защитники Зеленского, ползающие по разным телеканалам, возмущают меня не менее. Например, некто политолог Вигиринский разводил очередную демагогию, цинично ссылаясь на равные возможности, которые Конституция гарантирует гражданам. Он распинался о том, что любой человек имеет право стать президентом. Интересно, к какому врачу обратится этот «эксперт», подменяющий понятие профессионализма демагогией о равных возможностях? Равные возможности даны каждому. Но их реализация подразумевает длительную работу в избранной сфере деятельности. Или другой эксперт рассуждает о том, что Зеленский применяет новые современные методы коммуникации с народом посредством роликов в интернете и видеообращений. Ведущая осторожно замечает, что не у всех в Украине есть компьютеры. Но защитник современных форм общения убеждён, что у всех есть телевизоры. И каждый будет знать мнение новоизбранного президента. И как человек выразит своё отношение к подобному видеообращению? Плюнет в экран? Что касается лайков и дислайков, то интернет анонимен. Где гарантия, что один человек не поставит десяток лайков с разных аккаунтов? И кто будет заниматься подсчётом этих лайков? Эти так называемые политологи не имеют представления о быте большой части народа, за счёт которой они существуют. Встать в пять утра, чтобы заняться скотиной. Затем целый день провести на ногах в работе на огороде и по дому. Вечером, почти без сил, в лучшем случае немного посмотреть телевизор. А это тупое существо рассуждает о современных технологиях, лайках и дислайках. Не ролики, а публичные пресс-конференции, на которых даются ответы на интересующие вопросы, являются более предпочтительным способом коммуникации. Господин Трамп пишет в твиттере. Но вместе с тем имеют место и пресс-конференции и публичные выступления.
Украину ждёт хаос и неопределённость. Господин Зеленский так и не назвал предполагаемых министров обороны и иностранных дел. Похоже, обман населения – главная задача команды Зеленского.

Украина_война
nelly_glotova
Поражение
В информационной войне победила Россия. Победила иезуитским способом. И теперь все те, кто в течение пяти лет говорил о «хохлах», как о недонации, вырусях, все те, кто, вопреки исторической правде, кричал, что Украины никогда не было, смеются над украинцами.
В течение пяти лет телеведущие на антиукраинских каналах поливали грязью президента, зачастую безосновательно. В течение пяти лет антиукраинские каналы предоставляли эфир врагам Украины и украинской культуры. И это наглое наступление на независимую Украину привело к столь желанному для мечтающих о возрождении Российской империи результату. Украина готова поверить клоуну, который насмехался над Майданом, над Украиной, над фронтом, над украинскими верующими. Неужели все те, кто готов голосовать за Зеленского, утратили достоинство и гордость, неужели все они приветствуют пресмыкательство перед Россией? Что же. Вперёд, панове! Хозяева ждут тех, кто добровольно готов стать холопами.
Украине подсунули виртуального кандидата, который в течение всего предвыборного периода вёл себя недостойно, изворачиваясь и юля подобно пресмыкающемуся, каким, собственно, и является.
На самом гнусном телеканале телеведущая позволяет себе повторять слова генерального директора господина Ткаченко о том, что президент Порошенко ворвался на передачу. Президент – главное лицо государства. И всякие никчемные телеведущие просто не имеют права говорить о президенте: «ворвался». Это неуважение к статусу президентства. Это неуважение к Украине. Зато Зеленский появился на канале, как почётный гость. Появился вместе со своей столь же непорядочной командой. Впрочем, эксперты и советники в команде Зеленского то появляются, то исчезают. Когда ему указывают, что отдельные личности вызывают недоумение общества, он широко раскрывает глаза и заявляет, что он их знать не знает.
Фамилии представителей своей команды Зеленский зачитывал на украинском языке из файла. Не исключаю, что сделал это как выступающий в Раде депутат Новинский, который с трудом читал написанный текст. Когда же понадобилась живая речь, Зеленский перешёл на русский, включая отдельные украинские слова. Это выглядело отвратительно и производило впечатление очередной насмешки над украинским языком. Хуже, чем тросянка.
Ранее я слушала интервью, которое Зеленский дал каналу РБК-Украина. И была поражена примитивным популизмом, наивностью и непрофессионализмом. Когда вопрос коснулся близкой Зеленскому сферы телебизнеса, он проявил осведомлённость и сказал, что люди не понимают всех нюансов этой сложной работы. Так почему же он считает, что, совершенно не понимая сложности задач, стоящих перед президентом, будет достойным президентом?
В передаче «Право на владу» выступали представители команды Зеленского. Какое жалкое зрелище! Речь каждого состояла из лозунгов, напоминающих времена распавшегося Союза и съезды КПСС. Сделаем, выполним, преобразуем, построим. И никаких предложений о механизмах реализации.
Отдельно умилили страдания господина Гордона, боящегося за жизнь Зеленского и уговаривающего его отказаться от дебатов.
Реваншисты поднимают голову. В то время, когда Зеленский распинался о борьбе с олигархатом, Киевский суд признал национализацию Приватбанка незаконной. На вопрос о требованиях Коломойского получить два млрд. долларов, Зеленский пообещал разобраться и защищать интересы Украины. То есть, не сказал ничего. То же самое блеял и Данилюк, непосредственно занимавшийся национализацией в бытность министром финансов. В Киевском суде ссылались на нарушение процедуры в связи с отсутствием всех необходимых документов. Если это так, то вина Данилюка очевидна. Или он ещё ранее продался Коломойскому, или просто некомпетентен.
Верховный суд отменил постановление о закрытии апелляционного производства по делу о передаче государству недвижимого имущества ПАО «Одесский нефтеперерабатывающий завод». Была удовлетворена жалоба кипрской компании, по факту принадлежащей «кошельку» В Януковича Сергею Курченко.
Пока Зеленский, который, ни разу не назвал войну на юго-востоке агрессией России, собирается убеждать жителей Донбасса при помощи роликов (просто на уровне детского сада), пророссийские боевики убивают украинцев.
А между тем изо всех щелей лезут те, кто ненавидит Украину. Поклонница Шария, судья Мелитопольского горрайонного суда Юлия Горбачева не признала следствием агрессии России гибель Александра Белого, командира самолета Ил-76, сбитого под Луганском в 2014 году.
Сколько же их в Украине? Сколько уже выползло на поверхность и сколько таких, которые выжидают, и в последний момент приползут изъявлять свою преданность клоунской власти, что равно преданности российской власти.

Украина_война
nelly_glotova
Разочарование и стыд
Осталось совсем немного времени до того дня, когда Украина изберёт президентом клоуна. На телеканалах идут споры сторонников и противников Зеленского. Увы… Никакие призывы к разуму на сторонников Зеленского не действуют. У многих ненависть к пану Порошенко, которого они, с моей точки зрения, зачастую пристрастно обвиняют во всех смертных грехах. Одним из аргументов является то, что украинцы стали жить хуже. Я слушаю эти злостные обвинения, которые, возможно, и имеют определённые основания, и не слышу главного. Панове, Вы забыли, что в Украине идёт война? Ещё раз. Война!
Читаю комментарии к выступлению советника Зеленского Руслана Рябошапки в передаче «Право на владу» и впадаю в полную прострацию. Кто писал многие комментарии? Неужели украинцы? Люди, вы в своём уме? Вы восхищаетесь человеком, который назвал дебаты между кандидатами собачьими боями. Просто замечательная реакция на желание народа узнать, что же представляет собой кандидат Зеленский! Далее скользкий господин Рябошапка заявляет, что его не так поняли, что Зеленский не боится дебатов. Типичный демагог, выкручивающийся и извивающийся подобно пресмыкающемуся. Кто же такой этот господин Рябошапка? Рябошапка три года работал в Кабмине Азарова, обслуживал преступную власть, занимая различные антикоррупционные должности в правительстве Азарова, а во времена Майдана бежал за границу. «Патриот» Украины, чьи сыновья имеют французское гражданство.
Его ответы: «Это должен озвучить сам Зеленский, это скажет сам Зеленский». Так где же этот Зеленский, который прячется от всего на свете? Сплошная демагогия. Хамство он называет новым форматом дискуссии, затребованным молодым поколением, Зеленского – новым политиком. Надо быть совершенно слепыми, чтобы не понимать, что клоун – это не политик, а новые лица, о которых заявляет команда Зеленского, на самом деле выползни из окружения В. Януковича, которые находятся в предвкушении реванша. Уже сейчас, по словам депутата Корчинской, «Оппоблок» пребывает в состоянии эйфории. Ещё бы! В штабе Зеленского позволяют недопустимые вещи. Например, называют требования ЦВК о проведении дебатов советскими пережитками.
Ахтем Чийгоз задаёт очень конкретные вопросы. И получает хамские ответы. Очевидно, наглость и грубость – это и есть новый формат ведения дискуссии. Господин Рябошапка стоит и ухмыляется. Затем вместо конкретного ответа начинает разводить демагогию, утверждая, что Чийгоз агрессивен, и это разъединяет страну. Ахтем Чийгоз, борец против аннексии Крыма, борец за права крымских татар, преследуемый оккупационными властями, задаёт очень конкретные вопросы и вместо конкретных ответов получает обвинения в агрессии от существа, которое недостойно даже стоять рядом с Чийгозом. «Мне не нужен президент, становящийся на колени перед Путиным», -сказал Чийгоз. Да, уважаемый Ахмет Чийгоз. Такой президент мне тоже не нужен. Он нужен штабу Зеленского.
Возмущаться господином Рябошапкой и ему подобными я могу до бесконечности. Однако следует уделить внимание и Зеленскому. Появились посты и комментарии, осуждающие предвыборную рекламу пана Порошенко. Я бы предложила другой вариант рекламы. На бигборде с одной стороны поместила бы фотографию действующего президента, с другой – господина Зеленского. И под каждой фотографией привела бы их высказывания. Под фотографией президента слова о том, что надо любой ценой сохранить завоевания независимой Украины. Под фотографией Зеленского - его пошлые и оскорбительные шуточки в адрес Майдана, сравнение Украины с порноактрисой и подобные перлы словесности. Компанию президента многие называют недостойной. Очевидно, с их точки зрения достойно привлекать к агитации маму, стонущую, что её сын очень хороший, поэтому голосуйте за него. Да, голосуйте за Зеленского, чтобы не огорчать его маму. Ну, не о будущем же Украины думать! Просто замечательно прятаться от журналистов, не озвучивать свою программу, написав какую-то её пародию, от которой многие в недоумении. Чудесно говорить о прекращении войны, не объясняя, каким образом она прекратится. Сдачей Путину, что ли? Достойно спровоцировать президента на сдачу анализов, а затем самому устроить фарс со сдачей в «Евролаб», принадлежащей россиянину, и отказаться от сдачи анализов независимым представителям ВАДА, чьё прибытие в Украину оплатил Владимир Кличко? Это неуважение к украинским избирателям и, в частности, к пану Кличко. Теперь я имею полное право считать, что Зеленский – наркоман. Придётся в очередной раз огорчить госпожу Зеленскую. Штаб Зеленского – сборище подлецов, манипулирующих общественным сознанием. А сам Зеленский – просто клоун и редкостный самоуверенный хам. Он извинялся перед Кадыровым, испугавшись за свою шкуру. Но, назвав Томос термосом, он не стал извиняться перед верующими украинцами. Ведь верующие украинцы никого не отправят убивать Зеленского.
В тех редких случаях, когда Зеленский открывает рот, он озвучивает глупость, свидетельствую о полном незнании ситуации в Украине. Например, Зеленский вопрошает, почему не сидят Свинарчуки? И добавляет, что украинский народ не может спросить об этом президента, а он может. Во-первых, президент неоднократно объяснял, что функции посадки принадлежат исключительно следствию и суду. Во-вторых, господин Зеленский очень низкого мнения об украинском народе.
В одной из программ прозвучало сообщение, что в 2014 г. Зеленскому приходили повестки из военкомата, от которых он уклонился. На месте штаба пана Порошенко я бы тщательно проверила эту информацию. Если это правда, это дополнительный аргумент против Зеленского. Как человек, не служивший в армии, будет отдавать приказы тем, кто выжил после мясорубок в Илловайске и Дебальцово?
Реваншисты, то есть штаб Зеленского и он сам, не назвали Россию агрессором, ни слова не сказали об отношении к репрессиям крымских татар, не вспомнили о политзаключённых, о моряках, удерживаемых в российском плену. Активизировались пророссийские силы. Они обнаглели настолько, что телеканал, существующий на деньги господина Коломойского, собирается подать в суд на президента страны за его неожиданное появление в эфире телеканала. Президент помешал им врать. Давно надо было прикрыть мерзкие антиукраинские телеканалы. Но в Украине демократия, которая, к сожалению, переходит во вседозволенность.
У меня ощущение, что из каких-то чёрных глубин, в которых сосредоточено невежество, неумение анализировать, глупость, выражаемая восторгом: «Зеленский – это круто, прикольно», расползлась инфекция, поразившая Украину. Лечение, если оно состоится, будет долгим и трудным.

Украина_война
nelly_glotova
Клоунада продолжается
Клоун – это не только профессия. Клоунада – это образ жизни. Соплеменники, неужели вы допустите, чтобы президентом Украины стал клоун? Вы уверены, что этот господин не будет демонстрировать клоунские номера на международной арене?
Советник Зеленского по правовым вопросам Ирина Венедиктова выступая на «Радио. Свобода. Украина» заявила, что в программе кандидата есть ответы на все вопросы. Неужели советник по правовым вопросам не знает, что нельзя передёргивать факты? Программа Зеленского – это, в основном, набор декларативных предложений без указания механизмов реализации. В лучшем случае, это уровень посредственного школьного сочинения на тему о будущем Украины. Особенно настораживает пункт о народовластии, выраженном через референдумы. Именно это широко использовали в своих блеяниях на митингах разного рода сепаратисты. Я полностью согласна с пани Ириной Витковской, которая считает, что гуманитарно-образовательная подготовка широких масс украинского общества в плане знания своей истории и культуры недостаточна. Ведь, в принципе, это и показали результаты первого тура голосования. Господам Разумкову и компании (самого господина Зеленского я в расчёт не принимаю, поскольку мало кто слышал его самостоятельные изречения) удалось ввести в заблуждение украинское общество. Где гарантии, что им не удастся то же проделать и с референдумами?
Спикер штаба Зеленского господин Разумков объяснял позицию относительно языка тем, что вопросы веры, языка, территории, какие-то исторические лидеры разъединяют украинцев, поэтому их надо вынести за скобки, по крайней мере, до тех пор, пока не закончится война. И это – главная цель, которую штаб Зеленского продвигает в массы. Выступая в эфире телеканала ZIK, господин Разумков подчеркнул, что Зеленский является очень образованным человеком, много путешествует и читает.
Хотелось бы напомнить «очень образованным» господам из штаба Зеленского, а заодно и Зеленскому, слова выдающего русского педагога К. Д. Ушинского:
«Язык народа - лучший, никогда не увядающий и вечно вновь распускающийся цвет всей его духовной жизни, начинающейся далеко за границами истории. В языке одухотворяется весь народ и вся его родина… Когда исчезает народный язык,- народа нет более!».
К этому следует добавить высказывание Лины Костенко: «Нації вмирають не від інфаркту. Спочатку їм відбирають мову».
Вся демагогия о языке со стороны штаба Зеленского имеет целью заглушить укрепление национального самосознания украинцев.
Теперь о вере. Разве в Украине кого-то преследуют за принадлежность к какой-либо конфессии? Этим летом я посетила Почаевскую лавру и убедилась, что она является очагом сепаратизма. В Украине много верующих. Большая часть из них подвергалась постоянному зомбированию со стороны попов Московского патриархата. Именно поэтому я, убеждённая атеистка, очень волновалась, получит ли Украинская церковь автокефалию, и приветствовала Томос.
Теперь о территориях. И какие же территориальные проблемы разделяют украинцев? Может, украинцы должны признать, что не было аннексии Крыма, что зелёные человечки, захватывающие административные здания и блокирующие украинские воинские части, просто привиделись, что результат голосования на референдуме в Севастополе, когда число проголосовавших превысило число жителей, незначительная ошибка? А может согласиться с тем, что нет никакой оккупации части Донбасса, что на самом деле всякие Бородаи, Стрелковы, Антюфеевы, Безлеры, Моторолы граждане не России, а Украины? Может, отпустить домой всех, сидящих в украинских тюрьмах за то, что приехали из России убивать украинцев? Ну, а Сенцов, украинские моряки, чьи действия полностью соответствовали Договору о совместном использовании Азовского моря и Керченского пролива, крымские татары, постоянно подвергающиеся репрессиям, пусть сидят по российским тюрьмам?
Теперь об исторических личностях. Украинцы, у нас должен быть свой взгляд на историю. В России открыли памятник садисту Грозному за то, что он является «собирателем земель русских». В России чтят великого полководца А. В. Суворова, который, по сути, возглавил жестокое подавление трёх восстаний. А личности, оставившие след в украинской истории, вызывают у сторонников «русского мира» истерику. Мазепа для них предатель, потому что выступал за независимость Украины. Аналогично, Степан Бандера – просто исчадие ада.
Так почему же значительная часть украинского общества пошла на поводу у демагогов и обманщиков?
Между тем, клоунада продолжается. Клоун не может серьёзно отнестись даже к такому важнейшему для народа вопросу, как будущее Украины, о чём свидетельствуют кривляния Зеленского относительно проведения дебатов с действующим президентом. Продемонстрировав психологию пресмыкающегося заявлением, что готов встать на колени перед Путиным, он показал свою глупость и непонимание Украины. Но у него достаточно ума, чтобы понимать, что дебаты с политиком, владеющим широким кругом вопросом, для него слишком сложные. И он пытается увильнуть от дебатов, используя наглые и малодостойные приёмы. Сначала советник Зеленского Руслан Рябошапка заявляет, что Зеленский не видит смысла в дебатах. Но после волны в соцсетях с хэштегом «хочу бачити дебати», якобы соглашается, выдвигая различного рода оскорбительные условия, очевидно в надежде, что президент их не примет. Этот клоун выламывается, как девица на выданье. Кривляющийся паяц полагает, что имеет право ставить условия тому, кто возглавил Украину в тяжелейший момент её истории. Клоунада продолжается историей со сдачей анализов. Президент сдал анализы, которые независимо проверят четыре клиники, имеющие соответствующие сертификаты. В какой подворотне сдал анализы Зеленский и имеет ли она сертификат, я не знаю. В любом случае, вся эта история представляет Украину не в лучшем виде.
Вот мнение белорусского аналитика Павла Знавца: «… будущее поражение Порошенко -- это в нынешних условиях поражение и всей Украины. Это шаг назад. Или в сторону. Но не вперёд. И минимум на пять лет. …
У Порошенко огромное количество наработанных связей в международном политическом истеблишменте. Ему стоя аплодировал, устроив овацию, Конгресс США, чего никогда не было в истории Украины. Его уже поздравила канцлер Германии Ангела Меркель с выходом во второй тур...
Порошенко практически единственный промышленный производственный олигарх, а не ресурсный.

С его именем ассоциируется один из брендов Украины -- кондитерский концерн "Roshen". Порошенко успешно состоялся и как дипломат, и как политик, и как производственный менеджер-управленец с лидерскими качествами».

Украина_война
nelly_glotova
Потрясение
Результаты первого тура президентских выборов в Украине меня поразили. Да, существует неудовлетворение действующей властью. Но следует помнить, что Украина – воюющая страна. В ту, прошлую войну, которой до сих пор гордятся в России, приписывая исключительно себе все заслуги, был лозунг: «Всё для фронта, всё для победы». И в Украине нашлись люди, которые после начала российской агрессии встали на защиту достоинства своей Родины. Добровольцы, волонтёры, люди, собиравшие средства для АТО. Сколько их погибло, лучших представителей Украины, которых убили отморозки, приползшие из захудалых российских провинций! За что они отдали свои жизни? За украинский народ и его будущее? Сейчас я в этом сомневаюсь. Они отдали свои жизни за плебс, который аналогично плебсу в Древнем Риме жаждет хлеба и зрелищ.
Действующего президента упрекают в том, что он является олигархом. Да, это не слишком хорошо. Однако, с другой стороны, президент должен быть независимым в финансовом отношении, чтобы не испытывать соблазнов и давления со стороны прочих обладателей богатств. Где в мире есть бедные президенты?
Но возвратимся к результатам голосования. Так кого же выбрала Украина? Жалкого паяца, издевающегося над украинским языком. Человека, постоянно находящегося под присмотром своего окружения, поскольку его самостоятельные изречения повергают в шок.

Владимир Сосюра писал:
«Любіть Україну у сні й наяву,
вишневу свою Україну,
красу її, вічно живу і нову,
і мову її солов’їну.
………………………………………….
Всім серцем любіть Україну свою —
і вічні ми будемо з нею!»

Для народа, который не любит свою страну, не существует вечности. Как можно было голосовать за клоуна, который не любит Украину? Как можно восхищаться плоскими шутками «95 квартала»? Разве любящий сын будет сравнивать свою мать с порноактрисой? А Зеленский позволил себе такое сравнение в отношении Украины. Так какой же он сын Украины? Этот клоун умудрился опошлить даже жемчужину украинского народного творчества, песню «Чорнії брови, карії очі». Для меня она связана пусть и с идеализированным, но славным историческим прошлым, с романтикой Гетманщины и Сечи. Все светлые эмоции, которые обычно я испытываю от звучания украинских народных песен, были перечёркнуты грудастыми барышнями, трясущими своими прелестями, и слащавой улыбкой выползшего на сцену в конце номера Зеленского. У Зеленского не хватило ума, или хватило глупости заявить, что он готов встать на колени перед Путиным с тем, чтобы Путин не ставил на колени Украину. Негодяй. Ведь тем самым он высказал мнение, что Украина – это ничто, что при желании Путин поставит её на колени. Каким диссонансом звучит это в сравнении с убеждениями истинных патриотов Украины! Я восхищаюсь словами Александра Рожко:
«Коли настане мир і тишина
У нашій ворогом нескореній країні,
Хай пролунає "Слава Україні!"
В той день, коли закінчиться війна».

Я смотрю репортаж о выборах в Украине по Евроньюс. Юная девица восторженно тараторит: «Я голосовала за Зеленского. Это так прикольно, так круто». Какой прекрасный анализ будущего Украины! «Круто, прикольно». Откуда в Украине эти реинкарнации людоедки Эллочки? Откуда эти существа с нулевым интеллектом?
Да, я верю, что Зеленский способен встать на колени. Более того, я даже допускаю, что он поползёт на животе к хану, подобно тому, как в далёком прошлом русские князья вымаливали ярлыки на княжение в Орде. А следом за ним поползут людоедки Эллочки, поднимая голову из грязи, когда им, холопкам, позволят лицезреть очередное пошлое шоу и взвизгивать от восторга: «Круто! Прикольно!».
Зеленский избегает не отрепетированных выступлений. Украина ждёт, что состоятся дебаты между паном Порошенко и Зеленским. Но ещё один господин, а именно господин Разумков, демонстративно игнорирующий украинский язык, заявил, что дебаты состоятся в том случае, если Зеленский найдёт время между выступлениями. Какой цинизм! Клоунады для этих господ важнее желания и мнения украинцев. Ещё больший цинизм диктовать свои условия пока ещё действующему президенту Украины. Кем себя возомнил этот клоун, демонстрирующий полное неуважение к Украине в лице её президента, начиная от новогодней речи и кончая наглыми требованиями? Человек, убегающий от общения с журналистами, прячущийся за мощными спинами охранников от народа, вдруг решил разыгрывать шоу перед огромной аудиторией на стадионе.
Программа Зеленского вызывает массу вопросов. Зеленский очерчивает свое видение идеальной Украины, или, по его словам, его мечты. Всё это напоминает задачи, которые КППС ставила на очередном съезде партии. За исключением предложений, очевидно, подсказанных экономистами, сплошные «надо сделать» и почти ничего о механизмах реализации этих идей. Такой же популизм, как и у пани Тимошенко. Что же до выражения народовластия путём проведения референдумов, эти лозунги копируют декларации сепаратистов, которые те провозглашали в 2014 г., мечтая развалить Украину. И после этого господа из штаба Зеленского смеют заявлять, что он не является пророссийским кандидатом. В любом случае, Зеленский – антиукраинский кандидат.
Я тоже мечтаю. Собрать бы всю нечисть, как замечательно сказал однажды пан Парубий, и отправить в Россию, где они могут гастролировать со своими шоу и наслаждаться отсутствием звучания украинского языка. Пять лет напряжённой борьбы за независимость, за прекращение зомбирования попами Московского патриархата, пропадут впустую, в немалой степени благодаря продажным телеканалам, воспользовавшимся широкой демократией в Украине. К сожалению, воплощается сценарий, который в своё время отверг Максим Рыльский, писавший о родном языке:
«Як гул століть, як шум віків,
Як бурі подих,— рідна мова,
Вишневих ніжність пелюстків,
Сурма походу світанкова,
Неволі стогін, волі спів,
Життя духовного основа.
……………………………………….
Хотіли вирвати язик,
Хотіли ноги поламати,
Топтали під шалений крик,
В'язнили, кидали за ґрати,
Зробить калікою з калік
Тебе хотіли, рідна мати».

Враг не покорил Украину. Украина сама сдалась врагу, который её презирает. Может, заслуженно презирает?
У меня не настолько богатая фантазия, чтобы представить Зеленского, на равных разговаривающего с лидерами иностранных государств.
Умный человек никогда не возьмётся за дело, в котором ничего не смыслит. Хирург не станет рассчитывать устойчивость сооружения, а инженер не решится сделать простейшую операцию. Как можно верить в то, что невежественный Зеленский сумеет собрать команду профессионалов? Чем он будет руководствоваться при выборе? Господин Разумков заявил в интервью ZIK, что Зеленский много ездил по Европе и много читает. Это – аргументация для детского сада. И подобная аргументация в очередной раз показывает неуважение к украинцам. Многие люди путешествуют и читают. Это не является свидетельством их знаний в экономике, политике и дипломатии.

(no subject)
nelly_glotova
Информационная война
Информационная война против Украины идёт по всем направлениям. Помимо прочего она выполняет такую важную для «русского мира» задачу, как обман и зомбирование населения России. Старательно трудятся платные кремлёвские пропагандисты, которые не брезгуют передёргиванием фактов. Им в помощь целый выводок комментаторов, подвывающих гнусавыми голосами в тон авторам постов. Мне до сих пор трудно различать, когда человек искренне убеждён в том, что он пишет, а когда это просто тролль со стандартным набором штампов: хунта, фашизм, Украины никогда не было, украинцы – это или злобные бандеровцы, или заблудшие русские, которые не понимают, что они русские. Некоторые вступают в полемику, игнорируя при этом доводы оппонента, которые они не могут опровергнуть. А некоторые настолько трусливы, что стали отправлять меня в бан. Ну, конечно. Демократия в стране победившего «русского мира» достигла апогея. В связи с её очередным расширением, а именно, наказанию за недостаточно лояльное отношение к российской власти, у меня тоже иссякло желание вступать в бессмысленные споры. Переубедить никого не удастся. Так зачем лишние неприятности? И всё-таки, иногда я не могу удержаться от комментариев, стараясь при этом высказываться по возможности корректно.
Господин Colonelcassad поместил пост о демонтаже памятника гетману Сагайдачному в Севастополе. И сразу же его клевреты поддержали тему глупыми и злобными комментариями. Эти ничтожества, не знающие истории, или знакомые с её искажённой версией, считали, что насмехаться над одним из выдающихся полководцев своего времени очень остроумно. Я не удержалась и написала, что демонтаж памятника гетману Сагайдачному связан с тем, что в исторической памяти оккупантов отложились события 1618 года, когда казацкое войско стояло под стенами Москвы. Памятник Сагайдачному служил напоминанием о поражениях московитов.
В результате возник спор на исторические темы с неким господином melchisedeg, которого я вначале восприняла, как вполне нормального человека, просто имеющего превратное представление об исторических событиях. Очевидно, я в очередной раз ошиблась. Среди последователей «русского мира» нет, и не может быть нормальных людей. Уязвлённые в несостоявшихся имперских амбициях, россияне истекают злобой в отношении Украины.
Я писала, что украинцы и русские разные народы. Я сослалась на утверждение известного историка В. О. Ключевского:
«Великорусское племя вышло не из продолжавшегося развития этих старых областных особенностей, а было делом новых разнообразных влияний, начавших действовать после этого разрыва народности, притом в краю, который лежал вне старой, коренной Руси и в XII в. был более ИНОРОДЧЕСКИМ, чем русским краем».
Ответом была более чем сомнительная информация о том, что В. О. Ключевский является псевдоисториком и что его труды изымают из библиотек военных училищ. Последователи «русского мира» не стесняются изобретать фейки.
Я поинтересовалась, кто имеет большее отношение к древней Руси, люди, чьи предки в течение веков жили на этой территории, или же представители совершенно другого государства, образовавшегося на обломках улуса орды? Я напомнила, что коренное население Рязанской земли – мордва, эрзя, мещера, Владимиро-Суздальской – мурома, Ярославской, Ивановской, Костромской, Калининской, Московской – меря, что колонизация северо-востока осуществлялась князьями и их дружинами, представлявшими малочисленный контингент, который растворился в местном населении. В конце концов, в процессе становления самоидентификации народа главную роль играют условия, в которых формировалось самосознание. Самосознание будущих украинцев формировалось в толерантном государстве Великом Княжестве Литовском, Руськом и Жемойтском, обладающем признаками средневековой демократии. Самосознание московитов формировалось в государстве, являющемся наследником Орды. По-моему, Россия до сих пор живёт по принципу: «Без царя нет святой Руси, без святой Руси нет царя». Различие менталитета, различное отношение к историческому прошлому, разные языки и элементы народной культуры – всё это отличает украинцев от русских.
Мой комментарий не прошёл. Я просмотрела посты Colonelcassadа и обнаружила, что мои комментарии к ещё одному посту, касающиеся малоприятной для «русского мира» информации о Крыме, основанной на сюжете телеканала РБК, удалены. Это убедило меня в трусости и непорядочности господина Colonelcassadа. В поле комментариев к своим постам кремлёвские пропагандисты исключают записи, которые нарушают картину, или существующую в их воображаемой реальности, или которую они обязаны внушать массам. «Но сколько ни кричи «халва», во рту слаще не станет», - говорил незабвенный Козьма Прутков. Бравурные посты не отменят введённые в отношении России санкции, не поспособствуют отмене всё более усиливающейся изоляции России, не обеспечат Северный Крым водой.
Очевидно, пора прекратить комментировать никчемные антиукраинские посты. Какой же всё-таки жалкий и убогий этот «русский мир» со всей его ложью, агрессией и шизофренической манией величия!

(no subject)
nelly_glotova
Отторжение
В последнее время мои ассоциации, вызванные происходящими событиями, приобретают всё более причудливые формы в зависимости от переполняющих эмоций, пришедших на смену попыткам хладнокровно оценивать ситуацию. Я давно пришла к выводу, что некогда любимая мною Россия безвозвратно исчезла. Я всё чаще думаю: «А была ли она вообще?». Или это была очередная далёкая от реальности фантазия? Я понимаю, что верила в вымышленную историю, идеализировала своё окружение. А может и не идеализировала. Даже сейчас, по прошествии многих лет, я сознаю, что мои любимые подруги были во многом лучше и благороднее меня. Но что это меняет? Преступное государство, из недр которого вылезла провоцирующая тошноту отвратительная личина «русского мира», испоганило прошлое, замазало грязью и ложью и отняло у меня то, что дорого каждому человеку – его самые светлые воспоминания. Сейчас Россия представляется мне бесформенным образованием, наполненным неправдой, лицемерием, шизофренической манией величия и вселенской глупостью. И в это болото многие мечтают затянуть Украину?
Периодически, скорее, по привычке, включаю телеканал РБК. И машинально отмечаю, что Россия очень напоминает развалившийся Союз. Майские указы, надо исполнять, но, по большому счёту, никто не озаботился механизмами их реализации. Зашкаливающее количество экономических форумов, на которых бодро повторяют одни и те же мантры, типа: «Не надо кошмарить малый бизнес». Фантазии о покорении Вселенной. А проблема со сбором валежника! Вот уж воистину проблема глобального масштаба! Россияне, государство, в котором вы живёте, нарушило международное право, развязало агрессивную войну против соседей, в которой ежедневно гибнут украинцы. Совершило акт пиратства в Чёрном море. А вы мусолите проблему сбора валежника! Особенно радуют комментарии в ЖЖ. Одни возмущаются несуразной бюрократией. А другие утверждают, что всё правильно, иначе бесконтрольность за сбором валежника приведёт к массе злоупотреблений. Просто замечательно! Вот вера в великий русский народ! То есть, подобные комментаторы убеждены, что «русский мир» наполнен жуликоватыми особями, мечтающими обмануть государство. Может, имеет смысл согласиться с ними?
Или после форума в Давосе выступает очередное существо, которое сокрушается, что не понимают Россию, что очень распространена русофобия. Русофобия, говорите? Я испытываю желание приволочь этого господина и поддакивающих ему ведущих в Украину, и поставить на колени перед вдовами и сиротами, перед выплакавшими все слёзы матерями. Смотрите, слушайте. И, может, в ваших треугольных мозгах появится хотя бы проблеск понимания всей той гнусности, в которой вы существуете.
Я о многом мечтаю. Увы… Господ Лаврова, Захарову, представителей паноптикума под наименованием Государственная Дума я бы заставила публично вслух повторять тексты Будапештского меморандума, нарушенных Россией договоров и, особенно, текст о совместном использовании Азовского моря и Керченского пролива: «Торговые суда и военные корабли, а также ДРУГИЕ ГОСУДАРСТВЕННЫЕ СУДА под флагом Российской Федерации или Украины, эксплуатируемые в некоммерческих целях, пользуются в Азовском море и Керченском проливе свободой судоходства».
У этих господ совесть отмерла, как ненужный в системе политической культуры России атавизм. Когда госпожа Захарова открывает рот с целью изречь очередную ложь, я думаю, что ведь подобные люди наверняка читали в детстве книги, формирующие правильные представления о чести и морали. Когда же всё это исчезло, и они превратились в записных лжецов?
То же я могу сказать и о телеканале «Культура». Все красивые слова, умные речи о значимости несения великих идей в народ, для меня отныне звучат пошло и цинично. Вы, так называемые деятели искусства, не имеете права рассуждать о добром и вечном. Вы, вообще, должны молчать. История происходит здесь и сейчас. И в этой истории вы – жители преступного государства, каждый из которых должен нести свою часть вины.
Я верю в Украину. Я хочу верить, что Украина сделает правильный выбор. И вполне обойдётся без рассуждений об украинских выборах россиян и, тем более, их советов. Ну, кому интересно ваше мнение? Что вы возомнили? Отстаньте от Украины. Но вы цепляетесь за неё подобно клещу. Займитесь лучше обсуждением валежника.
Мне больно от того, что целая свора известных и не очень кандидатов устремилась к президентству. Особенно мне неприятны некоторые конкретные особы. Например, Юлия Владимировна, которая представляется мне интриганкой. Я – не экономист. Мои познания более чем скудные. Но даже мне понятно, что её популистские заявления насквозь лживы. Если в Украине напечатают достаточное количество гривен для увеличения пенсий, это приведёт к гиперинфляции. Это – путь Венесуэлы. Меня возмущает, прежде всего, неуважение к украинцам, которых эта дама обманывает. И ещё два момента. Её безобразное поведение на украинском завтраке в Давосе, приличествующее не интеллигентной даме, а базарной торговке. И визги о том, что готовятся фальсификации выборов. Вполне в стиле Кремля, обладающего даром предвидения. Если мы не аннексируем Крым, то правосеки вырежут всех крымчан.
Господину Зеленскому я не могу простить его неуважения к новогоднему выступлению президента. Как бы он лично не относился к президенту, подчёркнутое неуважение к традиции, это неуважение, прежде всего, к Украине. Клоун, он и есть клоун.
Господин Гриценко вызывает неприятие тем, что взял на вооружение набор грязных приёмов и поливает помоями действующую власть.
Пан Порошенко – очень богатый человек. Но, вместе с тем, он вкладывал средства в развитие экономики Украины. А чем занимался господин Гриценко, кроме стяжательства и накопления квартир и драгоценностей? Я не знаю.
Мне хочется закончить словами из песни Александра Рожко: « В той день, коли закiнчиться вiйна…»

«Коли настане мир і тишина
У нашій ворогом нескореній країні,
Хай пролунає "Слава Україні!"
В той день, коли закінчиться війна.

Не сумуй, коли мене немає,
Помолись і поцілуй дитину,
Пам'ятай, Господь оберігає
Тих, хто захищає Батьківщину!
Пам'ятай, Господь завжди оберігає
Всіх тих, хто захищає Україну!»

(no subject)
nelly_glotova
Пропаганда
Истоки пропаганды восходят к древности. Она существовала во всех странах и во все времена. Я помню советскую пропаганду. Населению внушали, что у самого миролюбивого государства СССР в мире множество друзей, начиная от стран Восточной Европы и заканчивая целыми континентами. Весь мир любит СССР и восхищается его достижениями за исключением злобных капиталистов, проживающих в странах Западной Европы и США. Причём народы этих стран тоже мечтают о такой жизни, какая выпала на долю граждан, живущих в высокоразвитом социалистическом обществе. Пока кто-то за границей согласно утверждениям пропагандистов грезил о жизни в СССР, несознательные граждане в самом Союзе давились в очередях за импортными сапогами и радовались, когда к празднику удавалось приобрести банку овощей венгерской фирмы «Глобус». А пропагандисты вещали об изобилии и славили советскую науку и экономику, которые год за годом выходили на новые рубежи. Тем не менее, советская пропаганда, при всей её лжи, была более интеллигентной и толерантной по сравнению с достигшей дна российской пропагандой. Советские пропагандисты не позволяли себе оскорблять целые народы. Критические выпады в адрес зарубежных политиков не содержали неприкрытой злобы и личностных оскорблений.
Что мы имеем в настоящее время? Записной кремлёвский пропагандист господин Шипилин заполняет ТОП ЖЖ омерзительными постами. В первые годы моего пребывания в ЖЖ я пыталась донести до сознания господина Шипилина, что он искажает факты. Но затем поняла, что это – бесполезная трата времени.
Я периодически слушаю выступления господина Путина, которого уличаю, как бы более дипломатично выразиться, в дезинформации. Например, на пресс-конференции по итогам G20 господин Путин заявил, что судно «Норд» арестовано за лов рыбы в Азовском море и вспомнил при этом, что согласно договору Россия и Украина совместно используют Азовское море. На самом деле название этого договора следующее: «Договор между Российской Федерацией и Украиной о сотрудничестве в использовании Азовского моря и Керченского пролива». О том, что Украина имеет право беспрепятственно следовать через Керченский пролив, господин Путин не упомянул. Что ж! У многих бывают проблемы с памятью. Кроме того, рыболовецкое судно «Норд» было арестовано не за лов, а за нарушение порядка въезда на временно оккупированную территорию и выезда из неё. Говоря об одесской трагедии, господин Путин сообщил, что расследование так и не было проведено. На самом деле в Одессе работала Международная консультативная группа Совета Европы, отчёт о работе которой предоставил председатель группы Николас Братца. Ну, а слова господина Путина о том, что мы не позволили прорваться подаренным Украине американским катерам, которые повергли российских журналистов в восторженное состояние, по-моему, можно использовать, как свидетельство нарушения Россией международного права и факт признания пиратства.
Несмотря на это, я никогда не позволю себе искажать слова господина Путина и делать замечания относительно его личности.
Господин Шипилин постоянно пишет о пьянстве президента Порошенко, подыскивает всякие, по его мнению, оскорбительные определения украинцев. Ну, а вой в поле комментариев, это отдельный вопрос. Из каких же подворотен набрали эту злобную массу, чья аргументация состоит в употреблении ненормативной лексики? Впрочем, я поняла, что матерщина – это один из государственных языков России.
Посты господина Червонца не просто грешат оскорблениями. Некоторые настолько неумные, что испытываешь чувство неловкости, как за автора, так и за тех, кто его активно поддерживает. Чего только стоит пост о девочке, переехавшей жить из Украины в Россию! Даже если эта история не вымышленная, в данном случае подразумевается переход от частного к общему, а это глупо.
Раньше я отделяла телеканал РБК от прочих российских телеканалов, поскольку в эфире этого телеканала звучало меньше лжи. Но это в прошлом. Всё чаще РБК транслирует явную пропаганду. Приглашённый политолог в программе «ЧЭЗ» распространялся о том, что США организовали провокацию в Керченском проливе, а ведущий согласно кивал головой. О какой провокации идёт речь? О каких территориальных водах? Территориальные воды в районе Крыма существуют только в извращённом имперском сознании. Если это провокация, зачем было обстреливать украинские катера в нейтральных водах? Они уходили, ну и пусть бы ушли. Россия должна была не останавливать «прорыв», а с поклоном пропустить катера через Керченский пролив согласно существующему договору.
Но, похоже, многие россияне, включая так называемых журналистов, с текстами договоров не знакомятся и простейшая аналитика им недоступна.

Украина_война
nelly_glotova
Фантазия
Фанта́зия — ситуация, не соответствующая реальности, но выражающая желание, реализующееся в импровизации. И так, импровизируем.
Предположим, в США есть политик, который является патриотом и болезненно реагирует на всякие проявления неуважения к своей стране. В конце концов, он публично обращается к президенту США.
«Господин Президент! В 1994 г. сразу после подписания вступил в силу Будапештский меморандум, под текстом которого, в том числе, стоит подпись президента США. Россия практически безнаказанно нарушила свои обязательства, принятые согласно Меморандуму. Было продемонстрировано неуважение к международному праву в целом, и к обязательствам, взятым США, в частности. Тем самым была брошена тень на репутацию США, как государства, исполняющего свои обязательства.
В течение последнего пятилетия Россия игнорировала все обращения и призывы встать на путь законности, пыталась вмешиваться во внутренние дела государств, и даже во внутренние дела США, совершала террористические акты, как на территории Украины, против которой ведёт необъявленную войну, так и против союзника США Великобритании. И, наконец, позволила открытую агрессию против Украины.
Господин Президент! США во многом помогали и помогают Украине. Однако в настоящей ситуации речь идёт не только и не столько об Украине, а о том, что Россия позволяет себе действия, сравнимые с действиями Орды в 13-м веке, что совершенно недопустимо в 21-м веке. В своё время господин Буш-старший не оставил без внимания аннексию Кувейта. В сознании многих жителей Кувейта он воспринимался, как герой. Вы утверждали, что аннексия Крыма состоялась вследствие неправильной политики господина Обамы. Неужели Вы допустите, чтобы Ваш преемник заявлял, что аннексия Азовского моря и Керченского пролива состоялась вследствие Вашей провальной политики? Неужели Вы позволите, чтобы Россия отделалась насмешками относительно Вашего требования возвратить захваченных моряков и корабли в Украину?
Лидеры европейских государств призывают участников событий в Керченском проливе к диалогу, будто диалог между грабителем и жертвой возможен. Господин Путин назвал происшествие незначительным пограничным инцидентом. Однако в результате этого инцидента стреляли в людей. Лидеры Германии и Франции заявили, что ситуация будет разбираться в Нормандском формате. Однако, ситуация предельно прозрачна. О каких территориальных водах России заявляет господин Путин? У России появилась странная привычка нарушать договоры. Существует Договор между Российской Федерацией и Украиной о сотрудничестве в использовании Азовского моря и Керченского пролива от 24 декабря 2003 года, статья 2 которого гласит: «Торговые суда и военные корабли, а также ДРУГИЕ ГОСУДАРСТВЕННЫЕ СУДА под флагом Российской Федерации или Украины, эксплуатируемые в некоммерческих целях, пользуются в Азовском море и Керченском проливе свободой судоходства».
Согласно статье 4 этого Договора: «Споры между Сторонами, связанные с толкованием и применением настоящего Договора, разрешаются путем консультаций и переговоров, а также другими МИРНЫМИ средствами по выбору Сторон».
Неужели советники уважаемых лидеров Франции и Германии не знакомы со статьями этого договора?
Господин Президент! Будучи лидером сверхдержавы, Вы обязаны показать, что Ваши слова, над которыми позволяет себе потешаться часть русскоязычного интернета, не являются пустым звуком, что Вы не допустите аннексии Азовского моря и превращения его во внутреннее море России, поскольку аннексия Азовского моря автоматически означает аннексию украинских портов».
Увы… Не всем фантазиям суждено сбыться. Жаль, что это – просто мечты.

Украина_война
nelly_glotova
Моральное дно

Вчера Совбез ООН рассматривал конфликт, произошедший в Керченской протоке. Я просто ужаснулась тому, до какого морального беспредела опустилась Россия в лице своих дипломатов.
К сожалению, не удалось полностью прослушать трансляцию заседания. На российских сайтах, которые я смогла открыть, трансляция ограничилась говорильней господина Полянского, а украинская трансляция была прервана наконец-то начавшимся заседанием Верховной Рады, которое откладывали из-за того, что представители фракций Радикальной партии и ВО «Батькiвщина» упражнялись в воплях на всю Украину с требованием предоставить перерыв.
Совбез ООН отклонил предложенную Россией повестку дня, что послужило поводом для выражения неудовольствия господином Полянским. Господин Полянский в стиле абсолютного хамства, очевидно, приветствуемого в современной России, обвинил членов Совбеза в том, что они больше заняты процедурными вопросами, сравнил Совбез с песочницей и заявил: «Мелко, господа, мелко. Масштаб мизерный». Очевидно, масштабные обсуждения имеют место только в Государственной думе, в которой представлены истинные патриоты. То есть, когда они смотрят, как в НЕЙТРАЛЬНЫХ водах стреляют по украинским катерам, им мерещатся опасные манёвры, несущие угрозу России. Смешно. Старенький буксир 1974 г. постройки так напугал непобедимых российских военных, что они осуществили навал. Очевидно, предположили, что на буксире спрятана атомная бомба. Господа! Украина отказалась от ядерного оружия в 1994 г. под гарантии России, обязавшейся соблюдать государственный суверенитет и территориальную целостность Украины.
В заседании Совбеза ООН по повестке дня, предложенной Украиной, прозвучали выступления представителей США, Великобритании, Швеции, Нидерландов, Польши, которые правильно обозначили конфликт, как очередную агрессию России. Были безликие стандартные выступления Боливии, Кот-д’Ивуа́ра, Кувейта, Казахстана, Китая, и других, призывающие ко всему хорошему против всего плохого, к диалогу и за мир во всём мире. Бандит избил и ограбил гражданина. Однако гражданину следует вступить в диалог с бандитом в надежде, что при следующем столкновении бандит его не изобьёт и не ограбит. Прекрасная позиция. Особенно мне понравились заявления представителя Казахстана о «братских народах». Интересно, помнит ли он, как в апреле 2001 года господин Лимонов пытался организовать переворот в Казахстане с целью присоединения Северного Казахстана к России?
Представитель Украины пан Ельченко предоставил подробную информацию о развитии конфликта, которая полностью опровергает ложь господина Полянского. Господин Полянский нырнул на самое дно морального беспредела, углубившись в историю и напомнив о том, что украинцы убивали евреев, поляков и русских, очевидно, надеясь воздействовать на представителя Польши. А ведь следует помнить, что хотя русские, являясь самым большим по численности народом СССР, дали самое большое количество Героев Советского Союза, они, в то же время, дали Гитлеру больше всего союзников и коллаборационистов. Далее господин Полянский вещал о провокации с целью переноса президентских выборов в Украине.
Провокация? В чём она состояла? Согласно международным законам у России нет никаких территориальных вод вблизи Крыма. Сначала с нарушением международного права аннексировали Крым. Затем построили мост, который в нарушение договора об Азовском море отрезает Украину от её портов Мариуполь и Бердянск. Наконец, решились на открытую агрессию, под российским флагом обстреляв украинские катера. Существуют видео и аудио доказательства этой агрессии. И, судя по этим материалам, а также по комментариям в интернете, я пришла к выводу, что среди многих языков, называемых в России государственными, на первое место выходит матерный язык. Именно преимущественно на нём изъясняются защитники «русского мира».
А что же заседание Верховной Рады? Просто неприятная клоунада. На четвереньках, на одной ноге, ползком, только бы прорваться в президенты. Многие выступления мало отличались от риторики господина Полянского. Конечно, прозвучали и вполне разумные слова. Но в целом проявились издержки демократии. Можно обвинять президента, можно шуметь, проявляя неуважение к выступающим, можно иметь пять квартир в С.-Петербурге. И никто не вышвырнет этих господ в Россию. Я приятно удивилась, когда, в конце концов, Верховная Рада проголосовала за введение военного положения, хотя и в усечённом виде.