nelly_glotova (nelly_glotova) wrote,
nelly_glotova
nelly_glotova

Украина_война

Их сущность
Каждый народ и каждая культура являются ценной частью мировой цивилизации. Разнообразие во всех сферах делает нашу планету интереснее. Это и биологическое разнообразие. Это и те национальные традиции, в которых проявляются как общечеловеческие приоритеты, так и уникальность конкретного народа. Естественно, те традиции, которые нельзя причислить к общечеловеческим приоритетам, следует изживать. Например, гомофобию, или побивание камнями. И всё-таки следует уважительно относиться ко всем народам. Мне, чьё мировоззрение формировалось под воздействием декларируемых в СССР, но, как оказалось впоследствии, не соблюдаемых в действительности принципов, близки и понятны идеи интернационализма, как идеологии, проповедующей дружбу и сотрудничество между нациями, и, в то же время, дающей должную оценку каждой национальной культуре.
Посты и комментарии являются отражением настроений части российского общества. Надеюсь, что только части, потому как приверженцы великодержавного шовинизма, фашизма, нацизма и прочих разновидностей людоедских идеологий, отвергающих интернационализм, в изобилии представлены в ЖЖ. Привожу несколько характерных для этой неуважаемой публики высказываний. Орфография оригинала сохранена.
О народах.
zinicknick: «И правильно ,что жидов истребляли. Вся история человечества ,это борьба против евреев».
dutchman07: «Всё, хохломордые, ваш поезд ушёл, Крым это Россия. А не согласны так валите суки в АТО и сперва хоть Донбасс попробуйте вернуть. А потом вякайте, мрази».
О государствах, образовавшихся в результате распада Союза.
zipberlin: «…замена мозга прошла успешно! Она счастлива что не помнит как жила в большом доме, а теперь в конуре!».

Но особенно меня возмущают посты и комментарии, касающиеся Украины, в которых авторы не стесняются демонстрировать как невежество, так и отсутствие способности подняться выше узколобого имперского мышления.
Умственно убогое существо, проживающее в Новосибирске, посетило Крым. (http://antonovamaria.livejournal.com/68028.html), и пишет в своём журнале:
«Уродливые отростки украины еще встречаются. Так, много рекламных и информационных надписей на недоязыке. На трассе Ялта - Алушта можно встретить похабные словечки "увага", "водий", "зсувонебезбечна (тьфу!) дилянка". Прекрасное здание Ялтинского горсовета до сих пор оскверняет табличка с неприличной надписью. Однако указатели постепенно меняют - многое было исправлено буквально на наших глазах».
Что оно (существо) знает об Украине, её трагической и яркой истории? Что знает об украинской культуре, литературе? Ну, например, о судьбе талантливой и мужественной женщины Ларисы Косач?
««Що, болить?» – мене питали,
Але я не признавалась –
Я була малою горда, –
Щоб не плакать, я сміялась».
Да что там Леся Украинка (Лариса Косач-Квитка)! Существо даже не понимает, что официально в Крыму объявлены государственными три языка: русский, украинский и крымско-татарский. Следовательно, все надписи в Крыму должны быть на трёх языках. Знает ли оно о формировании языка, который называет «недоязыком»? Это создание гордо являет миру своё невежество. Чего стоит только такой комментарий: «А Днепр случайно не по России течет? Так может перекрыть его нахрен, чтоб не снабжать водой фашистское, вражеское недогосударство - украину?». (http://irek-murtazin.livejournal.com/1901548.html). Некоторые комментаторы пытаются объяснить, что река – это не труба, в которой достаточно закрыть задвижку для прекращения подачи воды. Но представления о формировании стока, о зависимости величины стока от величины водосбора в умишке существа просто не укладываются.
Я взяла совершенно произвольный пример. Первое, что попало на глаза. А ведь таких примеров можно привести множество. Достаточно взять любой пост на украинскую тематику.
В последнее время активизировался господин под наименованием i-korotchenko, не особо появлявшийся в топе после разоблачений господина manzal. Пост «Разоблачение серых схем липового «полковника» доставил огромное удовольствие. http://manzal.livejournal.com/443129.html).
Смешно, когда кремлёвские пропагандисты начинают выяснять отношения. И совершенно не смешно, когда публичные личности становятся певцами войны. Весь этот российский «патриотический» социум погружается в бездонную трясину антиморали.
«…всякое событие, будь то война или революция, становится историческим только в том случае, если находит своё отображение в культуре».
(З. Прилепин, http://prilepin.livejournal.com/759081.html).
Людям, утратившим свои дома, людям, потерявшим родных, совершенно безразлично, станет ли эта отвратительная война историческим событием. Прежде всего, они нуждаются в нормальной жизни, а не в «культурной традиции», как её представляет господин Прилепин. Гробы и искалеченные люди, бандитизм и утрата понятий о ценности человеческой жизни – всё это для того, чтобы войти в историю? Не волнуйтесь об Украине, господин Прилепин! Пройдёт время, и будут написаны романы и песни, сняты фильмы о защитниках своей земли, о защитниках чести своей родины. Всё впереди, как и суды за сбитый боинг и агрессию против Украины.
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 10 comments
Это ужасно, в самом деле. Вы очень, очень меня расстроили. Ну вот вы же на русском языке пишете? Вы русский человек, русская женщина. Вы грамотно... ну почти грамотно строите русские фразы, владеете русской лексикой. Ну откуда у вас это "украинство"? Зачем оно вам? Это так скучно, так убого, так провинциально. Не верю, что человек с более или менее приличным культурным уровнем может всерьез говорить о какой-то там "украинской культуре". Не нужно этого. Читайте Толстого, читайте Достоевского. У вас еще могут открыться глаза.
Поверьте, я совершенно не хочу вас обидеть - мне просто жалко, тошно, противно, что такое количество - миллионы! - русских, по сути, людей, заражены вирусом "украинства". Это ужасно.
Госпожа antonovamaria!
Очевидно, Вы ожидаете извинений за оскорбительные слова в Ваш адрес? Напрасно. Обычно я не прибегаю к оскорблениям. Но есть исключения из правил. Ваше послание свидетельствует, что Вы так ничего и не поняли. Нельзя пренебрежительно относиться к человеку лишь потому, что он по рождению принадлежит к другому народу, другой расе, или приобщён к другой религии. Тем более, нельзя оскорблять целые народы. А Вы оскорбили сорокамиллионный народ, назвав его язык «недоязыком». Вы являетесь знатоком украинского языка, или украинской литературы? Языки, каких народов Вы считаете «недоязыками»? Вы не находите, что выражение «недоязык» вполне созвучно с нацистским «недочеловек»? Нацисты тоже считали себя культурными людьми. Вы полагаете, что русский патриотизм заключается в злобной ненависти к другим народам? В таком случае я гораздо более высокого мнения о русских, чем Вы.
РФ в нарушение международного права аннексировала Крым и поддерживает вооружённый конфликт на юго-востоке Украины. Гибнут люди, страдают матери и вдовы. Дети остаются сиротами. А Вы оперируете такими понятиями, как скучно, убого, провинциально. И совершенно не понимаете, насколько цинично и глупо это звучит. Да, похороны близких людей – это очень провинциально.
Вы не можете меня обидеть по простой причине. Мне совершенно безразлично, что Вы обо мне думаете. Меня не волнует мнение людей, которых я презираю, равно, как и их чувства.
«Моя Батьківщина — не сяйво пожеж,
Де трупам зчорнілим гойдаться,
Моя Батьківщина — це поле без меж,
Це звільнена праця.»
(М. Рыльский).
Мы могли бы поспорить относительно т.н. "украинского языка", если бы вы хотя бы в своем журнальчике хотя бы писали не по-русски. Вы знаете кто такой Пантелеймон Кулиш? Вот он и есть создатель "кулишивки", вашего т.н. "украинского языка".
Госпожа antonovamaria!
Относительно того, что я пишу по-русски, могу сказать словами замечательного Вадима Дубовского:
«Заспiвав я росiйською мовою,
Щоб москаль мене мiг зрозумiть.
Україна скiнчить перемогою,
Нема сумнiву в тiм нi на мить».

Я пишу по-русски, потому что спорю с россиянами, которые вряд ли понимают украинский язык. То, что я пытаюсь сказать, я хочу донести до сознания россиян. А украинцы всё это и так хорошо знают.
Теперь об украинском языке. Вы пишете, что его создал Пантелеймон Кулиш. Часть продвинутого российского общества утверждает, что украинский язык создал Грушевский по заданию австрийского штаба. Как замечательно! То ли Кулиш, то ли Грушевский придумали украинский язык, и на нём сразу заговорила вся Украина. Даже неграмотные крестьяне, которые прожили жизнь, не подозревая о существовании Кулиша и Грушевского, заговорили на украинском по наитию свыше. Оставим эти мудрые утверждения на совести российских горе-аналитиков.
Надеюсь, Вы не утратили способности провести элементарный анализ? И так.
Пантелеймон Кулиш. Годы жизни 1819-1897. Творческую деятельность начал около 1850 г.
И что было до Кулиша?
Существует украинский фольклор. Вот куплет песни, возникновение которой относят предположительно ко второй половине 17-го века. Для временной привязки напоминаю, что гетман Сагайдачный (1577 – 1622) - организатор успешных походов реестровых казаков против Крымского ханства, Османской империи и Русского царства.
«…
Гей, долиною, гей, широкою, козаки йдуть.
Попереду Дорошенко
Веде своє військо, Військо запорізьке хорошенько.
Гей, долиною, гей, широкою,
Хорошенько.
А позаду Сагайдачний,
Що проміняв жінку на тютюн та люльку необачний».

Далее.

«Ой я дівчина полтавка,
А зовуть мене Наталка.
Дівка проста, некрасива,
З добрим серцем, не спесива»
(И. П. Котляревский (1769-1838)).

«Вода шумить!.. Вода гуля!..
На березі Рибалка молоденький
На поплавець глядить и примовля:
«Ловіться, рибочки, великі і маленькі!»»
(П. Гулак-Артемовский (1790-1865))

Ось Сонечко зійшло, і світить нам, і гріє,
І божий мир як маківка цвіте,
На небі чистому ген Хмара бовваніє.
Та Хмара надулась і річ таку гуде:
(Е. Гребинка (1812-1848)).

И даже атаман бывших запорожцев, променявших казацкую вольницу на участь царских холопов, за что получили в награду Кубань, Антон Головатый, писал на украинском языке:
«Ой годi нам журитися,
Пора перестати.
Дождалися от царицi
За службу заплати».
Как видите, П. Кулиш не имеет никакого отношения к созданию языка, который существовал и развивался, восходя к пра-славянскому языку. Он всего лишь предложил новое, с его точки зрения более рациональное правописание. Например, вместо буквы «ы» писать «и».
Вы, видимо, в отличие от вышиватных патриотов действительно интересуетесь вопросом. Так вот.
В XIV-XVI захваченные поляками юго-западные русские земли оказались под сильным культурным, политическим и экономическим влиянием со стороны Польши . Местный славянорусский язык стал скрещиваться с польским языком. Скрещивание двух языков не приводит к третьему, «среднему» языку, смешиванию между первым и вторым. В таких условиях один язык обязательно побеждает другой. Польское владычество привело к «ополячиванию» русского языка в малороссийской земле. Однако Россия вернула себе Малороссию, и процесс скрещивания остановился на половине пути. Это привело к тому, что в южнорусских землях русский язык хотя и попал под сильное польское влияние, но полностью польским еще не стал.
Получился специфический диалект, который назвали «руськой мовой». История не знает сослагательных наклонений, но если бы южнорусские земли не оказались временно под властью Польского королевства, никакая подобная «мова» не возникла бы по определению: основания и предпосылки для этого отсутствовали. Но случилось то, что случилось: исторические обстоятельства сложились так, что исконно русское население малороссийской земли стало пользоваться новым диалектом. «Руська мова» обладала рядом специфических особенностей, которые ясно свидетельствовали, что ее нельзя назвать отдельным языком, а всего лишь новым русским диалектом.
Не язык - диалект.

nelly_glotova

May 3 2017, 06:30:40 UTC 4 months ago Edited:  May 3 2017, 06:32:09 UTC

Госпожа antonovamaria!
Украинский язык действительно гораздо ближе к польскому языку. Более того, все славянские языки близки между собой. Русский язык стоит в стороне от прочих славянских, за исключением болгарского.
Князь Н. С. Трубецкой давал этому следующее объяснение:
«Будучи по своему происхождению местным видоизменением староцерковнославянского языка, древнеболгарско-церковнославянский язык в свою очередь распространился среди других славянских племен, претерпев опять-таки у этих племен местные видоизменения. Но условия теперь были уже несколько иные. Во-первых, расхождение между римской и византийской церквами к тому времени настолько уже обозначилось, что славянский литургический язык, являвшийся в своей второй древнеболгарской редакции ярким проводником византийского влияния, не мог распространиться среди тех славян, которые были подчинены римской церкви».
Белорусский историк и лингвист М. Голденков убеждён, что сказалось влияние священников-болгар, которых ошибочно принимали за греков. Отсюда и сходство окончаний болгарских и русских фамилий.
Мне уже приходилось спорить на тему язык-диалект. Один господин, не имея профессиональных возражений, придрался к тому, что я ссылаюсь не на научный труд, а на сайт Уманского университета, популяризирующий украинский язык.
http://ukris.udpu.org.ua/?page_id=424&lang=ru
Из приведённого на сайте текста следует, что украинский язык в фонетике и грамматике имеет 23 общие черты с чешским и словацким языками, 22 общие черты с польским, 21 общую черту с хорватским и болгарским и только 11 общих черт с русским.
С точки зрения лексики ближайшим к украинскому является белорусский язык (84% общей лексики), затем польский (70% общей лексики), словацкий (68% общей лексики) и русский язык (62% общей лексики). Например, по своему лексическому составу английский язык отличается от голландского на 37%, а шведский от норвежского на 16%.
Я не имею желания опровергать псевдоисторический аспект Вашего ответа, поскольку это предполагает новый неконструктивный спор. Не знаю, откуда Вы позаимствовали приводимые сведения. Попытаюсь вкратце. Польша не захватывала украинские земли. Украина входила в Великое Княжество Литовское, Жемойтское и Руськое, поскольку в средние века территория современной Украины в Европе называлась Русью, в отличие от Московии. В 1558 г.московиты вторглись в Ливонию. Опасаясь московской угрозы в 1569 г. ВКЛ заключает унию с Польшей, в результате которой образуется Речь Посполитая. Украинские земли отходят к Польскому королевству. Последствия этого достаточно противоречивы, поскольку с одной стороны усиливается польская экспансия, с другой – открывается путь к западноевропейской культуре и установлению средневековой демократии, существовавшей в Речи Посполитой.
В результате национальной революции 1648 – 1676 гг. Украина (Гетманщина) становится практически независимой в составе Брацлавского, Киевского и Черниговского воеводств. На остальной большей части украинских земель власти Речи Посполитой восстановили прежние порядки, временно упразднённые повстанцами. Обострение политической ситуации вынудило Хмельницкого искать протекции у враждебных Польше государств.
Гетманщина вошла в состав России, как автономия. Сохранялся пост гетмана, а также существовавшие в Украине законы. Оставалась даже таможня между Украиной и Россией. В 1764 г. Екатерина II ликвидировала автономию.
И возвращаясь к вопросу о языке.
Украинский язык важен для становления молодого украинского государства. Выдающийся российский педагог К. Д Ушинский утверждал: «В языке одухотворен весь народ и его родина, вся история духовной жизни».
В заключение даю ссылку на лекцию академика РАН, доктора филологических наук Андрея Анатольевича Зализняка. Пожалуйста, прослушайте. В частности, в лекции приводится объяснение того, почему русский язык отличается от прочих славянских.
https://www.youtube.com/watch?v=uzzjnpPmEDQ

Но почему тогда Бельгия, например, не боится французского языка, и в Канаде двуязычие? Да потому что голландский, французский и английский языки - это настоящие языки. А "украинский" - это диалект русского. И в конкуренции с живым и мощным русским языком он изначально обречен. Ваши "наци", возможно на интуитивном уровне, насаждая употребление "мовы" пытаются таким образом осуществить "государственное строительство". Но репрессивные меры против русского языка уже принесли свои плоды (Крым и Донбасс), и еще будут приносить.
Госпожа antonovamaria!
Вы познакомились с лекцией А. А. Зализняка? Зачем мне с Вами дискутировать, если Вы не воспринимаете моих доводов? Вы зациклены на превосходстве всего русского. После завоевания Новгородской Руси язык московитов подпадает под влияние новгородского диалекта. Древненовгородский диалект уникален. Русский язык сложился в результате смешения древненовгородского диалекта с древнерусским, в то время, как украинский и белорусский языки остались близкими к древнерусскому. Кроме того, весомым фактором явилось и то, что преобладающее население Московии составляли угро-финские народы. Мерянский язык повлиял на русский.
Теперь о государственном двуязычии. Во-первых, это могут позволить себе только богатые страны. Ведь не везде же такой подход, как в России. Очень по-русски, объявить в Крыму государственными три языка, а потом возмущаться, что ещё остались надписи на украинском языке. Господин Константинов, выступая на ТВ, заявлял, что в Крыму избавляются от дорожных знаков на украинском языке. То есть, заявление о трёх государственных языках чисто декларативное. В своё время смотрела видео, как прекрасная госпожа Поклонская предъявляет обвинение Рефату Чубарову. Рефат Чубаров просит зачитать текст на крымско-татарском. Госпожа Поклонская продолжает тупо бубнить по-русски. Рефат Чубаров предлагает перейти хотя бы на украинский язык. Безрезультатно. А ведь каждый чиновник обязан знать каждый государственный язык.
Двуязычие предполагает все документы, бланки и штампы всех организаций, все таблицы, все указатели, вообще все надписи делать на двух языках. Дорогое для бедной Украины и совершенно бессмысленное удовольствие. Например, в Финляндии все надписи на финском дублируются на шведском. На швейцарских деньгах обязательно делают надписи на всех четырех языках.
Компактное проживание людей с другим государственным языком зачастую служит очагом развития сепаратизма. Пример тому, Квебек в Канаде. В Бельгии есть желающие в говорящей на голландском языке Фландрии отделиться от франко-говорящей Валлонии.
Утверждение, что Крым и Донбасс пожелали отделиться из-за языковых проблем более, чем наивно. В интернете предостаточно объяснений, почему крымский референдум не более, чем фарс, каким образом Россией был спровоцирован конфликт на юго-востоке Украины, какие международные договоры нарушены Россией. Для начала даю ссылку на откровения Гиркина-Стрелкова.
https://www.youtube.com/watch?v=V7gUkTU0ndU.

Основная фраза – депутатов загоняли в зал.

Karlito Brigante

August 2 2017, 09:13:13 UTC 1 month ago Edited:  August 2 2017, 09:14:22 UTC

Какой наив и раболепная вера!.. Прилепин балабол, конечно. Но в сравнении с украинскими: "президентом", правительством, Верховной зРадой, СМИ и персонально вами - Прилепин кристалльно честный человек. Кстати, на Украине нет войны, есть антинародная террористическая операция (АТО), объявил ее некто Трупчинов, ныне секретарь СНБО Украины. Ни так называемые "сепаратисты", ни Захарченко, ни Гиркин - не начинали этого беспредела. Летом 2014 года я был в селе Грабово и видел падающий самолет. Поздравляю вас соврамши и, конечно, слава ВСУ! Они таки сбили самолет и продемонстрировали свое "мастерство". Кстати, родственники пассажиров в массе своей подают иски именно против Украины.
А лично мне государство Украина прислало снаряд "Смерча" в дом, а снаряд крупнокалиберной гаубицы в гараж. :))) Но я не унываю и верю, что наступит тот день, когда украинские нацисты ответят за свои преступления. И этот день я буду приближать, как только смогу.
Господин Karlito Brigante!
АТО была объявлена потому, что официально воюющие страны имеют проблемы с кредитованием МВФ. Впрочем, я не собираюсь оправдывать решения украинских властей. Пусть оправданием их решений, равно как и критикой, занимаются более компетентные люди.
«Ни так называемые "сепаратисты", ни Захарченко, ни Гиркин - не начинали этого беспредела». (с). Отчасти я с эти согласна. Но лишь отчасти.
В Донецке, да и в других городах, с подачи господина Путина, извлекшего на свет из архивов сгинувшей империи Новороссию, о которой до этого вряд ли кто помнил, начались именно сепаратистские выступления. Глумились над украинской символикой, развешивали российские флаги. Это уже гораздо позже изобрели флаг выдуманной Новороссии. На фото в приведённой ниже ссылке видно, как устанавливают триколор.
http://вперёдроссия.рф/blog/43683335561/Putin-napomnil-Novorossii,-gde-ee-dom#42147596628
12 апреля на Донбасс прибыл господин Гиркин. Тот самый, который возмущался, что шахтёры не желают воевать. Тот самый, который заявлял, что это он принёс войну в цветущий край. Тот самый, который руководил захватом заложников ОБСЕ, а это – непосредственный факт терроризма. Наконец, тот самый, который вещал: «Нечего летать в нашем небе». Я смотрела ВИДЕО! АТО началась 13 апреля, гораздо позже начала сепаратистских выступлений.
Великий специалист по захоронениям и государствообразованию, самопровозглашённый полковник господин Захарченко сменил господина Бородая после того, когда стало совсем неприличным явное нахождение на руководящих постах в ОРДЛО граждан России.
Снаряды не обладают разумом. Жители страдают от обстрелов с обеих сторон. Все войны отвратительны и ужасны. И, прежде всего, ответственность за кошмары войны несёт её инициатор. А это – Россия, страна, аннексировавшая Крым, развязавшая гибридную войну на Донбассе, поддерживающая сепаратистов в соседнем государстве, при этом ужесточившая наказание за сепаратизм в своём. Страна, запятнавшая себя ложью на всех уровнях.