nelly_glotova (nelly_glotova) wrote,
nelly_glotova
nelly_glotova

Украина_война

Ответ господину аntiglupost
Привожу 2 комментария господина аntiglupost, на которые мне следовало дать ответ.
1 комментарий.
Странно... Значит россиянин, т.е. гражданин государства которому сотни лет быть не может. А украинец, государство которому 25 лет быть может. Свидомая логика- она такая.... логика...
Процитирую на память отрывок из фильма "28 панфиловцев"
- Зря немцы сюда сунулись. Сейчас мы им покажем кто такие русские.
- Я казах
- Ну и что? Мы же сейчас Россию защищаем. Вот будем Казахстан защищать- покажем какие мы казахи.
Ответ.
Честно говоря, я не поняла, что имеется в виду. Если речь идёт о российской нации, то я действительно не понимаю, что представляет эта форма этноса. Существует русская нация, сложившая в процессе длительного исторического развития. И существует масса национальных меньшинств, не имеющих своей государственности, но обладающих собственной неповторимой и древней культурой, языком и историческим прошлым, которое является неотъемлемой частью существования народа и которое имело место и до вхождения в состав Российской империи.
Если речь идёт о защите достоинства России, то, по моему мнению, оно состоит не в бряцании оружием, а в других вещах. Огромная Россия, нависающая над своими соседями, как угрожающая упасть скала, не вызывает положительных эмоций в этих странах.
Если углубляться в историю, то вопрос древности России весьма спорный. Я – не историк. Но мне очень понятно мнение историков, которые утверждают, что Россия является потомком не Руси, а Московии. Агрессивное Московское княжество расширилось путём экспансии на огромную территорию.
Я не смотрела фильм «28 панфиловцев» и не собираюсь. Но цитата, которую Вы привели, очень неумная. В любом месте и в любой момент войны защищали не конкретно Россию, а государство Советский Союз, включавшее как Россию, так и Казахстан.
2 комментарий.
Уважаемая Нелли, я Вам напомню освещение майдана российскими СМИ:
- печеньки Нуланд- спустя три года Вы станете утверждать что Украина не стала колонией, где чиновники назначаются из-за рубежа?
- к власти на Украине рвутся нацисты и бандеровцы- Вы отрицаете что именно так и случилось?
- ассоциация ведёт к разрушению экономики Украины- Вы же не станете утверждать что евроассоциация улучшила вашу жизнь?
Так что именно Вам не понравилось в освещении майдана? То что вам рассказали кто вы есть на самом деле и к чему идёте? Вы обижаетесь на правду? Конкретно пожалуйста, а не лозунгами укропропаганды.
Итак, аннексия Крыма. А Вы про какую ложь? Про ту что народ заставляли голосовать под дулом автомата? Про ту что все крымчане хотят быть частью Украины? Или про ту что вы сейчас несёте в ПАСЕ, про угнетение крымских татар, про голод в Крыму. Вы про это?
Если бы Вы, реально смотрели шоу российских СМИ, вы могли бы только преклонится за их профессионализм. На всех ток-шоу где обсуждается Украина, всегда есть политики с Украины представляющие мнение свидомых громодян. Не назовёте мне хоть одну передачи на укроканалах, где можно услышать российских политиков представляющих точку зрения Кремля? Вот теперь и подумайте, кого же в итоге мы будем судить за ложь и разжигание ненависти.
Ну а чтобы не быть голословными и развеять ваш зомбированный мозг, плиз ссыл на разжигание ненависти со стороны Соловьёва или Толстого.
Я правильно понимаю. что батальон Торнадо как раз и есть те самые защитники Украины о которых Вы пишите?

Ну и главное. Мне очень приятно что Вам не чего возразить на мой предыдущий комент, но сочувствую, что даже когда вас окунают в факты всё продолжаете нести свой бред.
Ответ.
Майдан начинался как мирная акция. После избиения студентов произошло преобразование Майдана в революцию достоинства. В революции вовлекаются массы людей, как сторонников преобразований, так и противников. В эти периоды, к сожалению, как пена на отваре, всплывают всякие маргинальные элементы, не имеющие ничего общего с идеями революций.
На украинском Майдане было много иностранцев, представителей бывших союзных республик, европейцев и американцев. Многие из них помогали Майдану. Почему Вас заботит присутствие именно американцев и, в частности, госпожи Нуланд? Большинство лидеров Майдана люди очень даже не бедные. Они не нуждались в «печеньках».
Я не знаю, кто из чиновников назначался из-за рубежа.
К власти в Украине рвутся многие, в том числе и те, кто не имеет ни малейшего отношения к бандеровцам. Например, пророссийский Оппозиционный блок в Раде, пани Тимошенко, и даже пан Саакашвили. Ну, если Вы находите, что пророссийские политики – нацисты, не буду с Вами спорить.
Евроассоциация не ведёт к разрушению экономики Украины. На экономике Украины негативно сказался разрыв экономических связей с Россией. С моей точки зрения, не претендующей на какую-либо значимость, он был необходим. Этот разрыв подобен хирургической операции. Аналогично тому, как в России носятся с идеей импортозамещения, для Украины очень важна энергонезависимость. Наконец-то Украине удалось избавиться от давления Газпрома. Я долго жила в СССР и разочаровывалась в этом государстве по мере приобретения жизненного опыта. Убеждена, что в современное время империя никогда не будет успешной. СССР по сути был своеобразной империей. Россия, в отличие от бывших союзных республик, остаётся осколком империи с присущими всем империям противоречиями. Многонациональность и многоконфессиональность. Зашкаливающая бюрократия. Проблемная логистика. Местные царьки, которых раздражает диктат центра. Авторитарная власть, когда многое зависит от воли одного человека. И неистребимый кавардак, в котором повинен не народ, а огромная территория, на которой невозможно навести порядок. Зачем Украине вариться в этом котле? Зачем ставить задачи догнать и перегнать США? Зачем утверждать своё величие аннексиями и войнами? У Украины есть шанс. И она обязана его использовать.
Господин аntiglupost!
У Вас очень оригинальный ник. И хотя я не могу похвастаться хорошей памятью, Вас я запомнила. Мы с Вами уже вели полемику по вопросу Крыма
В 1783 г. произошла первая аннексия Крыма. Произошла с нарушением международного права того времени, с нарушением договора, заключённого в Кючук-Кайнарджи. Крымские татары, караимы, ногайцы лишись своего государства. Причина, которою огласили в качестве повода для захвата Крыма, была точно такая же, как и в случае второй аннексии – гипотетическая опасность.
Относительно решения Крымского парламента, даю ссылку на некогда прославлявшегося среди российских блогеров господина Стрелкова.
https://www.youtube.com/watch?v=V7gUkTU0ndU.
Депутатов загоняли в зал.
Я не знаю, чего в настоящее время хотят крымчане. Может, им наплевать на санкции. Может, им очень понравилось сидеть без электричества и испытывать проблемы с водоснабжением. «Хоть камни с неба!». Во всяком случае, нашлась дама, которая во время прямой линии благодарила господина Путина за отсутствие электричества, поскольку дети стали больше гулять на свежем воздухе. Если в Крыму всё прекрасно, как надо понимать господина Путина, который, комментируя блокаду, назвал украинцев «удивительными идиотами»? Так чего же ждать от идиотов? К чему какие-то невнятные блеяния в ООН? Мы украли полуостров, а Украина отказывается его обеспечивать. Несолидно.
Господин аntiglupost!
И как Вы оцениваете выступления господ Жириновского и Железняка, мигрировавших с одного телеканала на другой? Однажды я заставила себя смотреть передачу «Время покажет» от 3.06.2016. Совершенно серьёзно российские интеллигенты заявляли, что украинцы считают себя самым древним народом, выкопали Чёрное море и прочую ерунду, которой в изобилии заполнен русскоязычный сектор интернета. Разве представление украинцев в виде недоразвитых существ не разжигает национальную рознь?
Однако, обратимся к истокам, к началу массированной антиукраинской риторики и бреда об Украине.
http://portall.zp.ua/video/zhirinovskijj-ob-ukraine-peredacha-soloveva-ot-2802014-g/id-UXooQUMeoDR.html
В передаче участвуют господа Соловьёв и Жириновский. Напоминаю, что господин Соловьёв владеет виллой в Италии, что не мешает ему успешно зарабатывать деньги в России. А господин Жириновский часто выражает мнение руководства России, озвучивая то, что не все могут себе позволить высказывать. Например, написать письма к руководству Польши и Венгрии с предложением разделить Украину.
http://www.nv-online.info/by/531/printed/93325/
1) О Мазепе. В России утверждают, что Мазепа – предатель. По логике россиян все, кто не желал влачить существование в составе Российской империи – предатели. Меня возмущает этот шовинизм и нежелание, или неспособность понять, что русские – не единственный, и не самый главный народ на этой планете. Каждый народ имеет право на самостоятельную судьбу. Именно, народ, а не мифические крымская и донбасская нации, потому как население этих территорий представлено разными народами.
2) Господин Жириновский утверждает, что в Украине украинцы имеют преимущество по сравнению с другими национальностями. Низкая ложь, как и фантазии о поляках, которых заставили что-то там кричать.
3) По мнению господина Жириновского вся Западная Украина общается на русском языке. Западных украинцев специально заставляют разговаривать на украинском языке, чтобы создать конфликт. Якобы никто в Львове не разговаривал на украинском языке. Ложь. В период вхождения Львова в Австро-Венгрию в Львове можно было издавать книги на украинском языке. В Российской империи издание книг на украинском языке было запрещено, поэтому замечательная поэтесса Леся Украинка издавала многие свои стихи в Львове. В Львовском университете функционировала кафедра украинского языка, которая была упразднена поляками в 1924 году.
Украинский язык важен для становления молодого украинского государства. Выдающийся российский педагог К. Д Ушинский утверждал: "В языке одухотворен весь народ и его родина, вся история духовной жизни".
Украинская культура и украинский язык на протяжении всего пребывания в составе Российской империи, а затем и СССР подвергались дискриминации. Романовы боролись с украинским языком, как со злейшим врагом.
4 Господин Жириновский призывает создать в Белгородской области террористов для «защиты» Восточной Украины. И вообще, Восточную Украину следует присоединить к России.
5 О ракетной угрозе. Согласна, что ракета из Прибалтики долетит до Москвы быстрее, чем из Крыма. Мне очень смешно, когда говорят, что потенциальная угроза для России состояла в базах НАТО в Крыму.
6 Аудитория аплодисментами встречает призыв господина Жириновского ввести войска в Украину.
7 Западу нужна война. А Россия – светоч благородства и миролюбия. Как тут не вспомнить стихотворение Дмитрия Быкова:
«Аргументы зыбки, а факты утлы.
Мы желаем мира, на том стоим.
Это к нам, должно быть, прорвались укры
И палят предательски по своим».
Может достаточно? Это начало. А затем антиукранская истерия в российских СМИ всё более нагнетается. Вы не видели сюжет о распятом мальчике? Вы не слышали о Корсуньском погроме?
С батальоном «Торнадо» не всё ясно. Я не могу утверждать, что батальон безгрешен. Однако есть версия, что торнадовцы сидят потому, что остановили поезд с углём из ДНР. Кто-то во властных структурах проворачивал коррупционные схемы в системе углеобеспечения. Подозревают, что в этом замешан военный прокурор пан Матиос. Я не знаю, какова правда. Но очень похоже, что без коррупции не обошлось.
Вы утверждаете, что я не ответила на Ваш комментарий. Что Вы имеете в виду? Представленные ранее видео? Кажется, Вы мне их уже присылали, и я Вам отвечала.
В интернете достаточно много видеороликов, смонтированных по принципу изготовления пропагандистского или рекламного материала, о чём можно судить по специфике подачи информации и особенностям монтажного решения. Они рассчитаны на людей, склонных к внушению и не обладающих способностью анализировать ситуацию. При желании можно сделать клип, в котором госпожа Мизулина славит Гитлера. Депутат Витко утверждает, что представленный Вами ролик – монтаж.
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 19 comments